张译影迷网张译演的影视剧电视剧电影新浪微博超话社区

《狂飙》已落幕半月有余，可围绕在它身上大大小小各种“瓜”，纷纷扰扰一直不断。

其中声量最大的争议，巧了，全集中在主演张译身上。

在饰演安欣之前，张译是演艺圈公认的“模范影帝”，是“一人千面”的“叔圈”中流砥柱，是为了塑造好角色不惧牺牲的“戏疯子”。

但《狂飙》大爆出圈后，张译在网友们口中，就“变了一副嘴脸”。

质疑演技还算小事一桩，张译现在最头疼的，是舆论对自己私德的“审判”。

轧戏、出轨、“妖精会”、“耍大牌”……

他现在背负的“罪状”，一桩接一桩。

甚至张译在接受采访时，调侃自己当着孙俪的面不停抽烟，都能引申出“戏霸张译不尊重女演员素质低下”的新“黑点”。

难道张译真是大家口中“十恶不赦”的大烂人？

事实是，张译这些陈年“负面新闻”，早就有相应的辟谣消息；他的人品和敬业精神，也曾得到过众多合作演员集体背书。

只不过，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

怀疑的种子已经在网友心中种下，张译团队发再多声明“刨腹证粉”，也无法抹去舆论的负面标签。

我们总以为“清者自清”，殊不知人言可畏。

张译以后的路，怕是不好走了。

他必须时刻注意“谨言慎行”，一旦“行将就错”一步，之前的种种“污水”便会在网络世界定性为“实锤”。

实际上，张译的遭遇并不是个例。

在他的身上，我们能看到网络文化飞速发展带来的舆论场乱象，和“赛博法庭”对人的异化。

也能看到有三种“怪病”，正在网络上盛行。

1.第一种怪病：造谣传谣，听风就是雨

“众口铄金，积毁销骨”。

古老的箴言在二十一世纪的互联网大环境下一次次被印证，张译就是“捕风捉影”式造谣的受害者。

纵观张译的种种“黑料”，要么是被断章取义，要么缺乏实质性证据只有“小论文”。

但它们还是广泛传播开了，因为网友们喜欢看“反转”。

一个有口皆碑的老戏骨，背后面目竟然龌龊不堪，这种“惊人”爆料足够吸引眼球，真相如何大家其实并不关心。

互联网喜欢“造神”，更喜欢“毁神”。

在“金鸡影帝人设崩塌”的噱头下，鲜有人注意谣言的不合理之处，质疑风言风语的源头，求证对习惯了碎片化信息的网友而言是“浪费时间”。

于是乎，明明是整个剧组商讨创作，却变成了张译“强行加戏”；明明是征得孙俪同意后才抽烟，却变成了他“欺负女人”。

张译那根烟，点燃的是网络世界的恶意。

深受“听风就是雨”困扰的又何止张译，他的东北老乡小沈阳也深受谣言之苦。夫妻恩爱的他屡屡被传婚变，离婚新闻编得有模有样。

即使小沈阳一遍遍向公众解释，也总有网友被造谣影响，“刻板印象”先入为主。

直到现在，小沈阳的搜索栏上，“离婚”词条还是赫然在列。

有人辟谣婚变传闻，有人离婚被泼脏水。

作为内娱著名“大冤种”前夫，潘粤明离婚时，被舆论活活扒了一层皮。

明明是董洁铁了心出轨，网友们却因为女方含糊其辞的“男方嗜赌”等爆料，大骂潘粤明“负心汉”、“渣男”，要为“女神”讨回公道。

在谣言的影响下，潘粤明的演艺事业一落千丈。

如果不是后来狗仔曝光了董洁和王大治的激吻照，他这口“黑锅”不知还要背到几时。

你以为“后台”过硬就能逃过一劫？大错特错！

“造谣传谣”盛行的网络大环境下，没有人能够幸免于难，包括央视老牌主持人朱军。

因为弦子的“赛博申冤”，网友们的“电子升堂”，朱军兢兢业业一辈子，却在临近退休的时候迎来了声势浩大的“全国社死”。

弦子深谙“不幸者光环”原理，给自己树立了无害的“弱者”形象。

她弱她有理，即使没有任何证据，也可以声泪俱下地指控朱军“性骚扰”。

即使随着警方深入调查，弦子的说辞频繁自相矛盾漏洞百出，法院的判决更是证明了“性骚扰”纯属子虚乌有，朱军的清白也回不来了。

时至今日，朱军在部分网友心目中，依然是“猥琐男”、“老色胚”的代名词。

弦子以弱者之名、谣言之力，完成了对央视台柱的“猎巫行动”。

2.第二种怪病：网络暴力横行，遍地“键盘侠”

“给喷子一个键盘，他能与全世界作战”。

这个十余年前流传于互联网的戏言，如今正日益成为恐怖的现实困境。

如今这年头，没被网暴过的名人，根本不算当红。

从实力中生到流量爱豆，从大青衣到小花旦，人人都有挨骂的理由。

赵丽颖曾因性格耿直被热搜刷屏“滚出娱乐圈”，杨幂因身材性感无端端被“荡妇羞辱”。

“键盘侠”只管骂骂咧咧，理由想找总能找到。

男的也一样，没人能够逃离“网络暴力”的魔爪。“百亿影帝”吴京路人缘够好、够“根正苗红”了吧？

照样被人做黑图、骂“恰爱国饭”。

别以为“键盘侠”只针对娱乐圈，在普通人身上，网暴案例更是不胜枚举。

就在去年疫情最严重的时候，上海曾发生过一起人间悲剧：某女子感激外卖小哥辛苦送饭，给了两百元小费，最终却因不堪网络暴力自尽。

明明是发自真心的善举，网友们却冷嘲热讽，质疑该女子“只给两百块太过小家子气”、“越是吝啬的人越喜欢秀大方”。

面对质疑，女子曾数次发声自辩，表示家庭有困难没有余力支付过多小费，却只换来了网友们“她急了她急了”的嘲笑。

甚至连当事人外卖小哥都看不下去，公开呼吁大家不要辱骂无辜的人，可喷人上了瘾的网友们还在“我不听我不听”，继续网暴行为。

网络舆论的山呼海啸压垮了女子的心理防线，她承受不了滚滚骂名，最终选择跳楼自尽“一了百了”，一个鲜活的生命就此消失。

对于网暴者来说，他们不过是少了一个发泄恶意的谈资，换个网名就可以装作无事发生；可对于逝者的亲友而言，这是难以愈合的伤口。

除了“金钱攻击”，“造黄谣”也是“键盘侠”们屡试不爽的施暴手段，最近发生的“粉发女孩因网络暴力自尽”事件，就是血淋淋的例子。

只因人家染了一头粉发，就联想到“不正经”，进而开始了“黄色脑补”。网络喷子们的想象力，唯有在此时才如此丰富。

甚至在女孩因不堪“荡妇羞辱”自我了断后，这群“网络暴民”依然不罢手，一边质疑她“假自杀博眼球”，一边“抽奖祝好死”。

互联网的“匿名效应”一方面拓展了公民言论的自由度，可另一方面也无限放大了现实世界的阴暗面，众人的恶意开始在网上“野蛮生长”。

在“法不责众”心理暗示的自欺欺人下，“沉默的螺旋”原理开始生效。言语越暴力伤人，内心越“酣畅淋漓”，网络大环境一天天恶化。

恶劣的环境激发了极端的论调，当“毒舌”得到了“正面反馈”，“恶意”就会顺着网线“抱团”。在这种情况下，没人反省，只有网暴“狂欢”。

即使网络暴力闹出了人命，施暴者也会觉得“集体行为与个体无关”。

雪崩到来时，每片雪花都会觉得自己“无辜”。

比“平庸的恶”更可怕的，是作恶者不觉得自己有错。

3.第三种怪病：党同伐异，“二极管”成风

曾几何时，“甜咸豆腐脑之争”还是互联网世界一种幽默的调侃。

可现如今，广大网友愈加陷入了“万物皆可撕”的怪圈。

饭圈撕人气，体育圈撕实绩，历史圈撕影响力……甚至看几眼国际新闻，都有一个“键政圈”，撕各国“战力”，“赛博点兵”不亦乐乎。

在这种恶臭的舆论环境下，“二极管”思维的网友们想法无比简单化、直线化，满脑子“非黑即白”，党同伐异已蔚然成风。

现在的网友，已经不能接受一个有血有肉、有优点也有缺点、有“高光时刻”也有低谷期的“活人”了，无论他是“纸片人”还是真人。

君不见，每当一部影视作品热播，主角必然免不了被骂，活泼的骂“聒噪”善良的骂“圣母”纠结的骂“软弱”，只有指点江山的网友最完美；

君不见，每当一位艺人爆“瓜”，网友们立刻化身“七大姑八大姨”，“掘地三尺”也要找出他“一无是处”的证据，用私生活否定一个人的全部。

最典型的例子当属白百何。本是“票房灵药”、“小妞电影领头羊”、“大花预备役”的她，因为一场“出轨罗生门”，元气大伤至今没完全缓过来。

一开始，网友们攻击白百何“出轨”，骂她“不知廉耻”、“当代潘金莲”；

到了后来，陈羽凡丑闻曝光、离婚原因真相大白后，网友们仍然嘴硬，嚷嚷着“白百何自作自受”、“谁让她卖夫妻恩爱人设”。

诚然，白百何在这起事件中，面对公众有不真诚之处。她不应该为了商业价值和包装人设，明明已经离婚还要在镜头前“秀恩爱”。

但是，“卖人设”的过失不代表全部，“出轨”、“荡妇”的恶名白百何没理由承担。早已离婚的她，有寻找“第二春”的自由。

不光艺人，影视作品也避免不了“二极管”式“审判”。“三观不正”成了诋毁作品的“利器”，任何情节观众都能挖掘出“杠点”。

男主稍微冷落女主就是“渣男”、“普信”，女主稍微依赖男主就是“娇妻”、“婚驴”。恋爱要“双洁”，事业要“爽文”，观众的眼里，见不得“脏东西”。

于是乎，如今网络上形成了一种诡异现象：

网友们一边哀叹“内娱无活人”，一边抓住明星的只言片语做“阅读理解”；一边批评国产影视作品“悬浮”，一边剧情稍有“出格”就撕上热搜。

如果广大网友能够做到“就事论事”，“二极管”思维还没有那么可怕。但坏就坏在，“杠精”网友们永远不会放弃“扩大战场”。

最近快被网络舆论“撕个粉碎”的张译，某种意义上，就是吃了这个亏。

起初，网友只是对张译在《狂飙》中的演技水平发起了讨论，没有人无缘无故diss他的私生活，贬低他的敬业精神；

可随着《狂飙》热度一天比一天高，认为张译演技过誉的网友，开始“旁敲侧击”，通过攻击他的道德联合“党同伐异”大军。

这样的后果就是，“二极管”们剑拔弩张，却又在各吵各的。整个舆论环境乱成了一锅粥，总之，辱骂张译就对了。

瞧，互联网盛行的“三种病”，在张译身上形成了“闭环”。

结语：

面对网络攻击，张译选择“用作品说话”，同时果断拿起法律武器保护自己，不失为一种体面又有效的应对策略。

可想要改善江河日下的互联网舆论大环境，光有法律的制约、受害人的勇气还远远不够，网络正气需要网友们共同维护。

多一份理性，就会少一句恶语；多一丝善意，就能少一起暴行。愿未来的网络世界，能够风清气正，激浊扬清。